Клиент в Лидсе спрашивает ChatGPT, кто может на этой неделе починить протекающий котёл. Другой спрашивает у AI Mode в Google, какое кафе поблизости хорошо готовит без глютена. В каждом ответе названо несколько компаний. Если вашей среди них нет, вы так и не узнаете, что вопрос вообще задавали.
Место в таких ответах нельзя получить через форму или за плату. Документация самих платформ описывает вещи попроще: инструменты ИИ-поиска по-прежнему зависят от краулеров, поисковых индексов и каталогов компаний и выбирают источники, которые считают релевантными и надёжными. Поэтому, чтобы ChatGPT и ИИ-поиск рекомендовали ваш бизнес, нужно, чтобы эти системы могли попасть на ваш сайт, чтобы сайт и карточки в каталогах прямо говорили, что вы делаете, где и для кого, и чтобы это подкрепляли настоящие отзывы. Затем месяц за месяцем проверяйте, что говорят ответы. Ниже — что документируют OpenAI, Google и Microsoft, что пока остаётся догадками и гипотетический способ оценить, где вы находитесь.
Как ChatGPT и ИИ-поиск находят компании
Справочная страница OpenAI о поиске в интернете с ChatGPT объясняет, что поиск ChatGPT «иногда работает с другими поисковыми провайдерами» и «обычно переписывает ваш запрос в один или несколько целевых запросов», прежде чем их отправить; на странице есть ссылки на заявления о конфиденциальности Microsoft и Shopify. ChatGPT может определять примерное местоположение по IP-адресу пользователя, а если включена память — использовать сохранённые сведения, например о питании или родном городе, когда переписывает запрос. Для локальных ответов он может передавать местоположение «доверенным сторонним поставщикам» информации, например каталогов компаний поблизости. Ответы с веб-поиском могут содержать ссылки на источники и панель «Источники» (Sources).
Из этого следуют две вещи. Вопрос клиента редко доходит до поискового индекса в том виде, в каком его набрали; ближе к тому, что реально ищется, будет «срочный ремонт котла Лидс». И, как мы понимаем описание OpenAI, два клиента, задав один и тот же вопрос, могут увидеть разные компании, потому что местоположение и память меняют запрос. Это важно при измерении.
Похожий процесс описывает Google. В его руководстве «ИИ-функции и ваш сайт» (AI features and your website) сказано, что AI Overviews и AI Mode могут использовать технику «веерного запроса» (query fan-out), «выполняя несколько связанных поисков по подтемам и источникам данных». Эти функции могут использовать разные модели, поэтому «набор ответов и ссылок будет различаться», а AI Overviews «часто не появляются», потому что Google показывает их, только когда его системы считают, что они что-то добавляют к обычной выдаче. Если вам интересен взгляд со стороны покупателя, загляните в наше руководство о том, как проверить ответ ИИ-поиска — там это разобрано.
Что платформы говорят о попадании в ответы
Каждая платформа публикует короткое описание того, как сайт может попасть в её ответы. Ни одна не предлагает способа купить или запросить место в обычных ответах.
| Платформа | Что нужно, чтобы сайт мог попасть в ответы | Что сказано о ранжировании |
|---|---|---|
| Поиск ChatGPT | Разрешить поисковый краулер OpenAI — OAI-SearchBot — и убедиться, что хостинг или сеть доставки контента (CDN) пропускает опубликованные OpenAI IP-адреса поискового бота | Результаты ранжируются по «множеству факторов, призванных помочь пользователям найти релевантную и надёжную информацию». «Место в выдаче не гарантируется». |
| Google AI Overviews и AI Mode | Страница должна быть проиндексирована и иметь право показываться в Поиске Google со сниппетом. «Дополнительных технических требований нет». | Действуют обычные лучшие практики SEO. Индексирование и показ «не гарантируются». |
| Местная выдача Google (Business Profile) | Подтверждённый, полный и точный профиль компании (Business Profile) | Местная выдача в основном зависит от релевантности, расстояния и популярности (на странице Google это раскрыто как известность компании). «Нельзя попросить или заплатить за более высокую позицию в местной выдаче». |
| Microsoft Copilot и Bing | Контент, который Bing может сканировать (Bing пишет, что соблюдает настройки robots.txt), а для местных компаний — точные данные в Bing Places for Business | Отчёт Microsoft о цитировании показывает, как часто цитируются страницы, «а не важность страницы, её позицию или место размещения». |
| Perplexity | Разрешить PerplexityBot и его опубликованные диапазоны IP-адресов | На странице о краулерах ранжирование не описано. |
| Claude (Anthropic) | Не блокировать Claude-SearchBot и Claude-User | Их блокировка «может снизить видимость вашего сайта»; ранжирование не описано. |
Источники для таблицы: обзор краулеров OpenAI и её справочная страница выше; руководство Google по ИИ-функциям и его страница Business Profile об улучшении позиции в местной выдаче; от команды Bing — объявление об отчёте AI Performance; документация Perplexity о краулерах; и справка Anthropic о краулерах.
Платное размещение существует только в виде рекламы: в обзоре краулеров OpenAI описан OAI-AdsBot, который проверяет «веб-страницы, поданные как реклама в ChatGPT». Эта статья — о бесплатных ответах.
Первая проверка: могут ли поисковые ИИ-краулеры попасть на ваш сайт?
Это единственная область, где одна настройка может убрать вас полностью. Крупные ИИ-компании теперь разделяют краулер, который питает их поисковые ответы, и краулер, собирающий материалы для обучения моделей:
- OpenAI: OAI-SearchBot работает для поиска, а GPTBot собирает контент, который может использоваться для обучения моделей. OpenAI пишет, что каждая настройка «не зависит от других», поэтому можно разрешить поиск и отказаться от обучения. Сайты, блокирующие OAI-SearchBot, «не будут показываться в ответах поиска ChatGPT, хотя могут появляться как навигационные ссылки». Изменения начинают действовать примерно через 24 часа.
- Anthropic: ClaudeBot собирает данные, которые могут пойти на обучение, Claude-SearchBot индексирует страницы для поиска, а Claude-User открывает страницы, когда человек задаёт Claude вопрос.
- Perplexity: PerplexityBot показывает сайты в результатах Perplexity и, по словам компании, «не используется для сбора контента для базовых ИИ-моделей».
- Google: отдельного поискового ИИ-краулера нет. Google пишет, что правила для Googlebot в файле robots.txt (файле, который сообщает краулерам, что им можно посещать) управляют ИИ-функциями в Поиске, а отдельный токен Google-Extended относится к обучению и опоре на источники (grounding) в некоторых других ИИ-системах Google.
Решение формулируется просто. Если хотите, чтобы вас находили, не блокируйте поисковые краулеры. Блокировать ли краулеры для обучения — отдельный выбор о том, как может повторно использоваться ваш контент.
Типичная проблема возникает случайно. Конструкторы сайтов, файрволы хостинга и сервисы защиты от ботов иногда блокируют краулеры, которых не узнают. OpenAI и Perplexity просят владельцев сайтов разрешить их опубликованные диапазоны IP-адресов, а Perplexity предупреждает, что режим Bot Fight Mode в Cloudflare может проверять её ботов, даже если правило файрвола их пропускает. Для того, кто ведёт ваш сайт, это недолгая проверка, и она идёт первой: хороший контент не поможет, если краулер не пустили.
Прямо скажите, что вы делаете, где и для кого
Если ИИ превращает вопрос в поисковый запрос вроде «установка теплового насоса север Лидса», ему нужны страницы, которые простыми словами отвечают на этот запрос. Руководство Google по ИИ-функциям перечисляет основы: размещать важный контент «в текстовой форме», следить, чтобы структурированные данные совпадали с видимым текстом, а также поддерживать актуальность данных в Merchant Center и Business Profile. В записи блога от мая 2025 г. о том, как добиться успеха в ИИ-поиске, добавлено, что в этих функциях люди задают «более длинные и конкретные вопросы», и рекомендуется «уникальный, нешаблонный контент».
Для малого бизнеса хороший контент здесь выглядит буднично:
- Отдельная понятная страница для каждой основной услуги и для городов или почтовых индексов, которые вы действительно обслуживаете.
- Цены или типичные диапазоны цен, где это возможно, и что на цену влияет.
- Часы работы, сроки выезда и способы записи, совпадающие с вашим Business Profile.
- Подтверждения, за которые вы отвечаете: ваши квалификации и отраслевые регистрации, гарантии и реальные примеры работ.
- Прямые ответы на вопросы, которые клиенты задают по телефону, сформулированные так, как спрашивают они.
В руководстве Google о том, как создавать полезный, надёжный контент для людей, есть предостережение против «контента, созданного в первую очередь для поисковиков, чтобы получить позиции в выдаче», и сказано, что из качеств, которые оценивает Google, «доверие важнее всего». Сотня пустых страниц, написанных ИИ, про каждый район — противоположность тому, что описывает любая из этих платформ.
В объявлении Microsoft об AI Performance советы конкретнее: понятные заголовки, таблицы и разделы FAQ, подтверждение утверждений и регулярные обновления. Это разумные советы, но это рекомендации, а не опубликованный тест того, насколько важно каждое изменение.
Ваши карточки и отзывы за пределами сайта
В ответах на локальные вопросы данные часто берутся из каталогов, а не с вашего сайта. Google пишет, что компании с «полной и точной информацией с большей вероятностью появляются в местной выдаче», а известность отчасти зависит от того, «сколько сайтов ссылается на вашу компанию и сколько у вас отзывов». В объявлении Microsoft сказано, что местные компании могут зарегистрироваться в Bing Places for Business, чтобы адрес, часы работы и контакты оставались актуальными и «могли включаться в ответы, созданные ИИ». OpenAI не называет поставщиков каталожных данных, которыми пользуется, поэтому надёжнее всего держать название, адрес, телефон и часы работы одинаковыми везде, где они указаны.
Насколько отзывы влияют на рекомендации ChatGPT, не опубликовано. Зато ясно, как их можно собирать. В Великобритании Закон о цифровых рынках, конкуренции и защите потребителей 2024 года (Digital Markets, Competition and Consumers Act 2024) относит фейковые отзывы и отзывы со скрытым вознаграждением к запрещённым практикам; эти правила действуют с апреля 2025 г. (см. страницу руководства CMA о фейковых отзывах). В руководстве CMA (CMA208) приведены примеры запрещённого, в том числе предложение возврата денег или подарочной карты клиенту, который изменит негативный отзыв, и «покупка отзывов, которые выглядят написанными отдельными потребителями, но на самом деле созданы программами (например, ботами)». Просто написать всем клиентам и спросить, не хотят ли они оставить отзыв, не подсказывая содержание, не запрещено.
Правила контента Google Maps идут для профилей компаний дальше: продавцам нельзя предлагать вознаграждение за отзывы или «избирательно просить у клиентов положительные отзывы». Практическое правило: просите всех клиентов, никому не платите и никогда не пишите отзывы сами или с помощью ИИ.
Советы по GEO: что подтверждено, а что — догадки
Работу над тем, чтобы появляться в ответах ИИ, часто называют оптимизацией для генеративных систем (generative engine optimisation, GEO). Microsoft сама использует этот термин и называет свой отчёт о цитировании «первым шагом к инструментам для оптимизации под генеративные системы (GEO)». Многие советы по GEO, которые продают малому бизнесу, выходят за рамки того, что опубликовала хоть одна платформа, поэтому их полезно разобрать.
| Утверждение | Статус | Основание |
|---|---|---|
| Блокировка поисковых ИИ-краулеров исключает вас из их ответов или снижает ваше присутствие в них | Задокументировано | OpenAI пишет, что сайты, отказавшиеся от сканирования, не показываются в ответах поиска ChatGPT; Anthropic — что блокировка может снизить видимость |
| Точные данные в каталогах важны для локальных ответов ИИ | Задокументировано | Так пишут Microsoft (Bing Places) и Google (Business Profile); OpenAI использует неназванных поставщиков каталожных данных |
| Нужен специальный текстовый файл для ИИ, например llms.txt | Для Google не подтверждено | Google пишет, что вам «не нужно создавать новые машиночитаемые файлы, текстовые файлы для ИИ или разметку»; на странице OpenAI о краулерах такой файл не упоминается |
| Специальная разметка schema приведёт вас в ответы ИИ | Для Google не подтверждено | Google: «нет специальных структурированных данных schema.org, которые нужно добавить»; структурированные данные должны совпадать с видимым текстом |
| Отзывы определяют рекомендации ИИ | Задокументировано частично | Отзывы учитываются в известности для местной выдачи Google; как их взвешивает ChatGPT, не опубликовано |
| Упоминания на форумах и других сайтах заставят ChatGPT рекомендовать вас | Предположение | Ни одна платформа не документирует этого для ответов ИИ; Google учитывает ссылки в известности для местной выдачи |
| Инструменты могут показать вашу «позицию» в ChatGPT | Вводит в заблуждение, если понимать буквально | Ответы зависят от модели, местоположения и памяти; такие инструменты проверяют выборку вопросов. Собственный отчёт Microsoft не измеряет позиции |
| Агентство может гарантировать, что вас будут рекомендовать | Опровергается | OpenAI: «место в выдаче не гарантируется». Google: показ «не гарантируется»; заплатить за более высокую местную позицию нельзя |
Предположения не всегда ошибочны. Упоминание на уважаемом местном сайте может напрямую приводить клиентов, что бы оно ни давало для ответов ИИ. Просто помните, какой совет опирается на документацию, а какой — на чьи-то наблюдения за системой, которая меняется без предупреждения.
Разбор примера (гипотетический)
Этот пример придуман, чтобы показать метод. Компания, вопросы и результаты — не реальные данные.
Допущения: вымышленная фирма на севере Лидса с двумя фургонами, которая занимается сантехникой и отоплением. Владелец выбирает 10 вопросов, которые клиенты действительно задают, например «срочный ремонт котла Лидс», «кто устанавливает тепловые насосы на севере Лидса», «сантехник, работающий в субботу, рядом с Хедингли» и «сколько стоит обслуживание котла в Лидсе». Раз в месяц владелец задаёт каждый вопрос дважды в ChatGPT с поиском, Google AI Mode и Microsoft Copilot в приватном окне браузера, называя город, а не полагаясь на определение местоположения. Это 60 проверок в месяц. При условной минуте на проверку плюс около 30 минут на запись результатов выходит около 90 минут; при условной стоимости времени владельца £30 в час это £45 в месяц, или £540 в год.
По каждому ответу владелец записывает три вещи: названа ли фирма, верны ли факты и на какой источник ссылается ответ.
| Вопрос | Названа в обоих прогонах? | Найденная проблема | Что исправить |
|---|---|---|---|
| Срочный ремонт котла, Лидс | ChatGPT: нет. AI Mode: да. Copilot: нет | Карточка в Bing Places так и не подтверждена владельцем | Подтвердить и заполнить карточку в Bing Places |
| Кто устанавливает тепловые насосы на севере Лидса | Нет | Ни одна страница сайта не упоминает тепловые насосы | Добавить страницу о работах с тепловыми насосами, которые фирма действительно выполняет |
| Сантехник, работающий в субботу, рядом с Хедингли | ChatGPT: да, но с неверными часами работы. AI Mode: нет. Copilot: нет | В старой карточке в каталоге указаны только будние часы работы | Обновить часы работы в каталоге и Business Profile |
Допустим, в первый месяц фирму стабильно называют в ответах на 2 из 10 вопросов в ChatGPT и на 3 из 10 в AI Mode, а через три месяца — на 4 и 5. Это стоит отметить, но это не доказывает, что дело в исправлениях: модели, конкуренты и вопросы тоже меняются. Если учитывать только ответы, повторившиеся в обоих прогонах, часть шума отсеивается. Полезнее всего список проблем. Неверные часы работы и отсутствующая страница услуги стоят клиентов независимо от того, что делает ИИ, и исправить их дёшево.
Как измерять и не обманывать себя
Ответы ИИ меняются, и ни одна компания не управляет своим местом в них. В справке OpenAI прямо сказано, что «результаты поиска и ссылки на источники могут быть неполными, устаревшими или неверными». Поэтому считайте любой отдельный ответ выборкой, а не оценкой.
- Держите постоянный список вопросов. Каждый раз используйте одни и те же формулировки, записывайте дату, инструмент и город и меняйте список только осознанно.
- Пользуйтесь отчётами самих платформ. Google учитывает трафик из AI Overviews и AI Mode в типе поиска «Веб» отчёта «Эффективность» в Search Console, вместе с обычными результатами. В Bing Webmaster Tools 10 февраля 2026 г. в режиме публичного предварительного доступа появился отчёт AI Performance; он показывает, как часто ваши страницы цитируются в Copilot, ИИ-сводках Bing и некоторых партнёрских сервисах. Microsoft пишет, что данные по запросам, на которые опирались ответы (grounding queries), — это «выборка».
- Следите за результатами, а не за упоминаниями. В записи Google от мая 2025 г. советуют смотреть на продажи, регистрации и «поиск информации о вашей компании», а не только на клики. Спрашивать новых клиентов, как они вас нашли, по-прежнему простой и прямой способ измерения, который не заменит ни один отчёт платформы.
Дайте время. Google отмечает, что сканирование может занять «от нескольких дней до нескольких месяцев» в зависимости от того, как часто его системы решают, что страницу нужно обновить, а OpenAI пишет, что изменения в robots.txt доходят до поиска ChatGPT примерно за 24 часа. Оценивайте изменения за квартал, а не за неделю.
Сколько это стоит и когда нужна помощь
Основные затраты — время. Проверка краулеров и файрвола обычно разовая техническая работа. Страницы услуг, карточки в каталогах и честный способ просить отзывы требуют нескольких дней внимания на настройку, а потом немного поддержки. Ежемесячная проверка из примера выше занимает около 90 минут.
Риски в основном связаны с короткими путями: платить за «гарантированные» позиции в ИИ, которых не предлагает ни одна платформа; покупать или фильтровать отзывы в нарушение британского закона и правил Google; публиковать массово сделанные страницы, которые руководство Google считает контентом, созданным в первую очередь для поисковиков. Правило, которое подходит большинству компаний: если сайт простой и вы ведёте его сами, проверки из этой статьи вам по силам. Если у вас несколько точек, конструктор сайта или файрвол, в настройки которых вы не можете заглянуть, или карточки разбросаны по каталогам, к которым у вас больше нет доступа, помощь со стороны обычно сэкономит время.
Если хотите, чтобы этим занялись за вас, Evoogen может проверить, как ChatGPT, Google и Copilot сейчас описывают вашу компанию, исправить найденные проблемы с доступом, сайтом и каталогами и настроить простую ежемесячную проверку, которую вы сможете продолжать сами. Мы не обещаем рекомендаций, потому что их не может обещать никто. Узнайте, как Evoogen работает с малым бизнесом.
Источники и литература для углубленного изучения
- Справочный центр OpenAI: поиск в интернете с ChatGPT — проверено 2 ноября 2026 г.
- OpenAI: обзор краулеров OpenAI — проверено 2 ноября 2026 г.
- Google Search Central: ИИ-функции и ваш сайт — проверено 2 ноября 2026 г.
- Блог Google Search Central: главные способы добиться, чтобы контент хорошо работал в ИИ-функциях Поиска Google (21 мая 2025 г.) — проверено 2 ноября 2026 г.
- Google Search Central: как создавать полезный, надёжный контент для людей — проверено 2 ноября 2026 г.
- Справка Google Business Profile: как улучшить позицию компании в местной выдаче Google — проверено 2 ноября 2026 г.
- Правила пользовательского контента Google Maps: фейковый и вводящий в заблуждение контент и поведение — проверено 2 ноября 2026 г.
- Блог Microsoft Bing Webmaster: запуск предварительной версии AI Performance в Bing Webmaster Tools (10 февраля 2026 г.) — проверено 2 ноября 2026 г.
- Perplexity: краулеры Perplexity — проверено 2 ноября 2026 г.
- Anthropic (справочный центр Claude): собирает ли Anthropic данные из интернета и как владельцы сайтов могут заблокировать краулер? — проверено 2 ноября 2026 г.
- GOV.UK (CMA): страница публикации руководства о фейковых отзывах — проверено 2 ноября 2026 г.
- CMA: Фейковые отзывы (CMA208), руководство по пункту 13 Приложения 20 к DMCC Act 2024 (4 апреля 2025 г.) — проверено 2 ноября 2026 г.
